| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sune84
Jäsen
Liittynyt: 05 Hel 2005
Viestejä: 2038
Paikkakunta: Pori
|
 Lähetetty: 19.01.2006, 21:15:53 Viestin aihe: |
 |
|
kevyesti tuli 1287 markkii  liekö ihan normaali tulos,ku 2003:seen tuli samoilla kelloilla 10k.
jokunen sata pojoo vois vielä tulla,ku heittää koneen pihalle
e:parannus:1354  ei tosta hirveesti enää voi nousta
_________________
2x1024Mt 800MHz, Palit 7600GT, Intel E7400, Asus P5QL-E |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rimppis
Jäsen
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 1981
Paikkakunta: Nurmo
|
| Lähetetty: 19.01.2006, 23:25:51 Viestin aihe: |
|
|
| rimppis kirjoitti: | | Vakioasetuksilla tuli hurjat 3428markkia. |
Kelloilla @481/1145 tuli 3888markkia.
_________________
| T6400 | 17"3 | ATI Mobility Radeon HD 4570 512Mb | 4Gb DDR3 | HDD: 320Gb SATA | DVD Super Multi DL + Samsungin USB BluRay asema | iPhone 4 32gb | iPad 2 16gb wifi | |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JackRipper
Jäsen
Liittynyt: 19 Tam 2006
Viestejä: 162
Paikkakunta: Östermyra
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 13:19:29 Viestin aihe: |
|
|
05:n testillä vakioikelloilla rapeat 7534. Ja nyt (06:ssa) Nvidiat painaa ohi vasemmalta? 
_________________
C2D Extreme + 1950 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Karza90
Jäsen
Liittynyt: 17 Hei 2005
Viestejä: 1948
Paikkakunta: Soini / Lappajärvi
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 16:23:55 Viestin aihe: |
|
|
9800Prolla tuli 890 pistettä. Paljon paremmin kuin odotin. 
_________________
E6750 3,6GHz // IP35-E // 2*2GB // 8800GT |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Karza90
Jäsen
Liittynyt: 17 Hei 2005
Viestejä: 1948
Paikkakunta: Soini / Lappajärvi
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 16:50:20 Viestin aihe: |
|
|
| s@mBBa kirjoitti: | 1886 markii näyttiksen kellot 610\1106 ja prossun 2100Mhz
en olisi ikinä uskonu tota!!  |
Mitäähh??? Taitaa olla aika nVidia myönteinen testiohjelma. Ei tämä 9800Pro sentään niin paljoa hitaampi ole!
_________________
E6750 3,6GHz // IP35-E // 2*2GB // 8800GT |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
s@mBBa
Jäsen
Liittynyt: 12 Lok 2005
Viestejä: 119
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 16:57:05 Viestin aihe: |
|
|
| Sune84 kirjoitti: | kevyesti tuli 1287 markkii liekö ihan normaali tulos,ku 2003:seen tuli samoilla kelloilla 10k.
jokunen sata pojoo vois vielä tulla,ku heittää koneen pihalle
e:parannus:1354 ei tosta hirveesti enää voi nousta |
ite sain 2003:sesta 9067 pojoo ja tästä 06 tuli 1886 pojoo. et kyl toi sun tulos on siinä mielessä huono! tai sit tää ohjelma suosii nvidiaa!!
| karza90 kirjoitti: | | Mitäähh??? Taitaa olla aika nVidia myönteinen testiohjelma. Ei tämä 9800Pro sentään niin paljoa hitaampi ole! |
oon kans huomannu
_________________
ASUS P5K || Q6600 || Asus 8800gt || 2Gt Corsair XMS2 || 650w
Viimeinen muokkaaja, s@mBBa pvm 20.01.2006, 17:00:26, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sune84
Jäsen
Liittynyt: 05 Hel 2005
Viestejä: 2038
Paikkakunta: Pori
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 16:59:08 Viestin aihe: |
|
|
| Karza90 kirjoitti: | | s@mBBa kirjoitti: | 1886 markii näyttiksen kellot 610\1106 ja prossun 2100Mhz
en olisi ikinä uskonu tota!! |
Mitäähh??? Taitaa olla aika nVidia myönteinen testiohjelma. Ei tämä 9800Pro sentään niin paljoa hitaampi ole! |
tää on tehty nvidioille ihan selkeesti. noissa 03 ja 05-markeissa sain enemmän pojoja,kun 6600gt:llä. nyt saan jotain 1300  roskiin vaan ja nvidia tilalle ei vaa ei tätä markkeja varten ostettu
_________________
2x1024Mt 800MHz, Palit 7600GT, Intel E7400, Asus P5QL-E
Viimeinen muokkaaja, Sune84 pvm 20.01.2006, 17:00:34, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
puusti
Jäsen
Liittynyt: 03 Elo 2005
Viestejä: 960
Paikkakunta: Kitee
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 16:59:34 Viestin aihe: |
|
|
no eihän tossa 9800 oo shader 3 eikä HDR tukea muutenkin on kakempi kyl et ei mikään ihme.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stigma
Jäsen
Liittynyt: 26 Jou 2005
Viestejä: 636
Paikkakunta: Porvoo
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 17:05:12 Viestin aihe: |
|
|
No onhan sune tuossa clubin x800rx : ssä todella hyvä hinta/laatu suhde, ei kannata roskiin heittää..
_________________
E8400 @ 4644MHz | Abit IP35-E | 2Gt Corsair XMS2 | ATI HD 3850 | wd 320Gb | Corsair vx550w | Antec p180b | Asus VW222U | |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kalma
Jäsen
Liittynyt: 14 Mar 2005
Viestejä: 682
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 17:09:33 Viestin aihe: |
|
|
| Sune84 kirjoitti: | | Karza90 kirjoitti: | | s@mBBa kirjoitti: | 1886 markii näyttiksen kellot 610\1106 ja prossun 2100Mhz
en olisi ikinä uskonu tota!! |
Mitäähh??? Taitaa olla aika nVidia myönteinen testiohjelma. Ei tämä 9800Pro sentään niin paljoa hitaampi ole! |
tää on tehty nvidioille ihan selkeesti. noissa 03 ja 05-markeissa sain enemmän pojoja,kun 6600gt:llä. nyt saan jotain 1300 roskiin vaan ja nvidia tilalle ei vaa ei tätä markkeja varten ostettu |
Niin no sune se on tosiaan ihan siitä et noi Nvidiat ja uudemmat ATIt on uudempaa rautaa ja tukee Directx 9.0c(Vertex Shader and Pixel Shader 3.0, HDR) herkkuja ku noi esim 800 sarjan ATIt on Directx 9.0b(Vertex Shader and Pixel Shader 2.0).
_________________
Kellotusta ja modausta vuodesta -91 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juustopää
Jäsen
Liittynyt: 13 Mar 2004
Viestejä: 189
Paikkakunta: otalampi
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 17:28:00 Viestin aihe: |
|
|
| kylhä se 6600gt hakkaa keposeen vaikka 9800xt:een |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JackRipper
Jäsen
Liittynyt: 19 Tam 2006
Viestejä: 162
Paikkakunta: Östermyra
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 17:31:59 Viestin aihe: |
|
|
Kuinkas tuonne listalle pääsee? Ajattelin hieman kellotella viikonloppuna 
_________________
C2D Extreme + 1950 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HaiPpi
Jäsen
Liittynyt: 02 Mar 2004
Viestejä: 816
Paikkakunta: Kuusamo
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 17:33:05 Viestin aihe: |
|
|
| JackRipper kirjoitti: | | Kuinkas tuonne listalle pääsee? Ajattelin hieman kellotella viikonloppuna |
Listan ylläpitäjä kait lukee nämä viestit ja päivittelee listaa sitä mukaan...
_________________
Intel Core 2 6750 3.2GHz, Abitin peruslankku
XFX GF 8800GT 512mb overlocket,4gb keskarii.
Seagate 320gb + 500gb Samsung F1. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Simpe
Aloittelija
Liittynyt: 15 Syy 2005
Viestejä: 28
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 18:04:26 Viestin aihe: |
|
|
Nyt näyttis 460/1150 kelloilla ja pisteitä 3819
http://kuvax.net/i/?91123dmark06.jpg
hmm, nostaisikohan prossun kellotus tuosta enää pisteitä merkittävästi? 
_________________
*P4 3.4 ghz presscot & Zalman cnps9500led *Gigabyte 7800gt 256mb *Asus P5GD1 PRO *4x512mb ddr400 twinmos *BeQuiet Blackline P5 520W *Western 200gb * Thermaltake XaserV V Damier V5000D series |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
PSyCHo-67
Jäsen
Liittynyt: 02 Tam 2005
Viestejä: 1091
Paikkakunta: Hellsinki
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 18:18:22 Viestin aihe: |
|
|
en tiedä GT:stä, mutta ainakin GTX on todella prossu riippuvainen.. kellota prossua ja kokeile. jätä testiksi näyttis samoille kelloille..
edit. prossu ei pysy perässä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JackRipper
Jäsen
Liittynyt: 19 Tam 2006
Viestejä: 162
Paikkakunta: Östermyra
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 18:37:31 Viestin aihe: |
|
|
Main Test Results
3DMark Score 3356 3DMarks
SM 2.0 Score 1348 Marks
SM 3.0 Score 1433 Marks
CPU Score 1123 Marks
Ja näyttiksen kellot vaan putos!???
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X1800
Driver Name Radeon X1800 Series
Driver Version 6.14.10.6587
Driver Status WHQL - FM Approved
Co-operative adapters No
Video Memory 512 MB
Core Clock 475 MHz
Memory Clock 693 MHz
Mistähän tuokin johtui? Lämmöt oli ihan normit.
_________________
C2D Extreme + 1950 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JackRipper
Jäsen
Liittynyt: 19 Tam 2006
Viestejä: 162
Paikkakunta: Östermyra
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
gpl_racer
Jäsen
Liittynyt: 03 Elo 2005
Viestejä: 155
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 19:02:31 Viestin aihe: |
|
|
Lyhyesti sanottuna: hienon näköinen diashow ...
Eli tulos vakiosäädöillä: 271 (SM2.0 score: 127, CPU score: 543)
Ja kun kellotin näytönohjaimen 540/320 lukemiin: 291 (SM2.0 score: 136, CPU score: 543)
Ensimmäinen pelitesti oli, että alussa fps 3, loput testistä fps 0-1... Toinen pelitesti olikin sitten pelkkää fps 0:aa, ja kuva päivittyi aina silloin tällöin... CPU testeistä puhumattakaan (kesti 2 sekuntia tai enemmän että testi eteni puoli sekuntia)...
Oikeastaan tässäkään ei ollut mitään eroa 05:een... Pari erilaista testiä ja kuvanpäivitys oli yhtä alhaisella tasolla... Tämä siis kun näitä "kokeiluversioita" vertaa toisiinsa... Tietenkin sitten täysversioissa olisi ilmeisesti jotain lisääkin...
_________________
Asrock Dual-SATA2 - AMD Opteron 144 @ 2,8GHz 1,375V - 2 x 512 DDR @ 200 MHz - Radeon 9600 XT 128 MB |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Piggis
Jäsen
Liittynyt: 20 Jou 2005
Viestejä: 223
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 19:56:53 Viestin aihe: |
|
|
295 markkia.
_________________
i5 2500K@4580MHz + Thermalright Macho | Asus P8P67 Pro | GTX 570 SLi | 2x4GB Corsair Vengeance DDR3 1600 | OCZ V2 120GB SSD | XFX CE 850W | | Auzentech X-Fi Forte 7.1 | Silverstone Raven 2E | LG W2753V 27" | Kannettava Asus N53JF |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Karza90
Jäsen
Liittynyt: 17 Hei 2005
Viestejä: 1948
Paikkakunta: Soini / Lappajärvi
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 19:58:50 Viestin aihe: |
|
|
| juustopää kirjoitti: | | kylhä se 6600gt hakkaa keposeen vaikka 9800xt:een |
Hakkaa hakkaa, mutta ei se yli kahta kertaa nopeaampi ole. 6600GT:lläkö siis lähtee käyntiin myös SM3.0 testit?
_________________
E6750 3,6GHz // IP35-E // 2*2GB // 8800GT |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilm0x?®©³
Jäsen
Liittynyt: 12 Tam 2005
Viestejä: 1149
Paikkakunta: kuopio
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 20:04:00 Viestin aihe: |
|
|
| Karza90 kirjoitti: | | juustopää kirjoitti: | | kylhä se 6600gt hakkaa keposeen vaikka 9800xt:een |
Hakkaa hakkaa, mutta ei se yli kahta kertaa nopeaampi ole. 6600GT:lläkö siis lähtee käyntiin myös SM3.0 testit? |
Luckyn comparesta:
Main Test Results
3DMark Score 2281 3DMarks
SM 2.0 Score 943 Marks
SM 3.0 Score 870 Marks
CPU Score 949 Marks
Ilman SM 3.0 tulis 1411
E: eipäs se nyt taida ihan noinkaan mennä
_________________
A64 3200+venice|X800GTO+Zalman VF700 alcu|DFI L-P nf4u-D|2gt ddr400|120gtseagate|400wBQ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilttis
Jäsen
Liittynyt: 06 Tam 2005
Viestejä: 567
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 20.01.2006, 23:24:33 Viestin aihe: |
|
|
Tossa 9800xt 256mb (ei kellotettu) tulos
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Karza90
Jäsen
Liittynyt: 17 Hei 2005
Viestejä: 1948
Paikkakunta: Soini / Lappajärvi
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 00:27:21 Viestin aihe: |
|
|
hmmm... muisti näköjään vaikuttaa paljon. Oma 128mb proni siis 890 pistettä 440/390 kelloilla. (reilusti yli XT:n) Samapa tuo. Nyt odottelen että pääsen taas virittelemään X850XT:tä
_________________
E6750 3,6GHz // IP35-E // 2*2GB // 8800GT |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttu^^
Jäsen
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 107
Paikkakunta: Vantaa
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 02:38:43 Viestin aihe: |
|
|
no ei se paljo näytä auttavan se että näillä atin uusilla sarjoilla on HDR ja sm3 tuki, silti ati näyttää häviävän ihan 6 - 0. 
_________________
ASUS A8N-E, AMD Opteron Dual Core 165 1.8GHz @ 2.82GHz, 4x512mb ddr400 DC, Connect 3D Ati Radeon X1800XL, 2x250GB Maxtor DM10 @ raid 0, 430W Seasonic S12, LG FLATRON 1730s, LG DVD RW.
[[www.felclan.org #felclan@QuakeNet]] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chamos
Jäsen
Liittynyt: 02 Jou 2004
Viestejä: 670
Paikkakunta: Äänekoski
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 10:23:52 Viestin aihe: |
|
|
Oma tulos oli 3384 pojoa. Täytynee koitella vielä jossain vaiheessa kellotella vähän konetta ja ajaa sitten testit uudestaan, nyt nimittäin ihan vakiona ajelin testit ja mielestäni ihan hyvinhän nuo meni muiden tuloksiin verrattuna.
Tässä vielä kuva tuloksesta.
_________________
DFI Lanparty NF4 Ultra-D | A64 3700+ SD | 1GB DDR400 | Be Quiet P5 470W | Seagate 120GB | Club3D 7800GT |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilm0x?®©³
Jäsen
Liittynyt: 12 Tam 2005
Viestejä: 1149
Paikkakunta: kuopio
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 11:21:08 Viestin aihe: |
|
|
| Chamos kirjoitti: | Oma tulos oli 3384 pojoa. Täytynee koitella vielä jossain vaiheessa kellotella vähän konetta ja ajaa sitten testit uudestaan, nyt nimittäin ihan vakiona ajelin testit ja mielestäni ihan hyvinhän nuo meni muiden tuloksiin verrattuna.
Tässä vielä kuva tuloksesta. |
Prossutesteistä tulee ainakin vielä 200p helposti lisää 
_________________
A64 3200+venice|X800GTO+Zalman VF700 alcu|DFI L-P nf4u-D|2gt ddr400|120gtseagate|400wBQ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hen_e
Aloittelija
Liittynyt: 09 Jou 2005
Viestejä: 15
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 11:25:07 Viestin aihe: |
|
|
Pisteet:
1397
SM2.0 Score: 541
HDR/SM3.0: score 525
CPU Score: 777
Kone:
Asus: A8V- E SE
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Leadtek WinFast PX6600 GT TDH
2*512 400 mhz
Nexus 400 w
Hyvin vaiko huonosti ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
s@mBBa
Jäsen
Liittynyt: 12 Lok 2005
Viestejä: 119
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 11:53:19 Viestin aihe: |
|
|
| Hen_e kirjoitti: | Pisteet:
1397
SM2.0 Score: 541
HDR/SM3.0: score 525
CPU Score: 777
Kone:
Asus: A8V- E SE
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Leadtek WinFast PX6600 GT TDH
2*512 400 mhz
Nexus 400 w
Hyvin vaiko huonosti ? |
aika lailla normi tulos tolle kookoonpanolle! vaikka itse sain 1886 vähän huonommalla koneella mut itellä oli kelloja nostettu!!
_________________
ASUS P5K || Q6600 || Asus 8800gt || 2Gt Corsair XMS2 || 650w |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HaiPpi
Jäsen
Liittynyt: 02 Mar 2004
Viestejä: 816
Paikkakunta: Kuusamo
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 13:24:40 Viestin aihe: |
|
|
http://koti.mbnet.fi/miikk3/3dmark06.JPG
Näyttistä vain kellotettu vähäsen. Muuten kaikki normina.
Edit: Niin ja toi cpu testi oli yhtä diaesitystä
_________________
Intel Core 2 6750 3.2GHz, Abitin peruslankku
XFX GF 8800GT 512mb overlocket,4gb keskarii.
Seagate 320gb + 500gb Samsung F1. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilttis
Jäsen
Liittynyt: 06 Tam 2005
Viestejä: 567
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 21.01.2006, 13:36:39 Viestin aihe: |
|
|
| Noh prkl kyllähän toi 6600 vetää paremmat pisteet kun siin on se SM3.0 mutta ei se 05 niin isoo kaulaa ota mun 9800xthen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään