Keskustelu

:: Tehomylly.net » Keskustelu

minkälaisia kameroita porukalla?

Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Tehomylly.net Forum Foorumin päävalikko -> Mobiililaitteet & Digikamerat
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Dan
Aloittelija


Liittynyt: 30 Mar 2008
Viestejä: 39

LähetäLähetetty: 28.12.2008, 21:05:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Canon 20D jonka kanssa Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM ja Canon EF 70-200 f/2,8 IS USM. Ilmeisesti uudeksi rungoksi tulossa nyt Canonin 5D Mark II. Faija lähinnä tuota enemmissä määrin harrastaa, mullakin kyllä homma hallussa, mutta mielekkäistä kuvauskohteista pulaa. Pitäis vissiin enemmän matkustella, niin olisi jotain mitä kuvata. Ajattelin tässä jonain iltana käydä räpsimässä vähän tähtitaivaasta kuvia, kunhan sattuisi vähän kirkkaampi keli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rimppis
Jäsen


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 1981
Paikkakunta: Nurmo

LähetäLähetetty: 03.03.2009, 14:18:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rimppis kirjoitti:
Canon Ixus 700 + 512mt kortt ja Nokia N95 8gb. Ihan muuten vaan ottelen joskus kuvia.
UNDATEA:
Nyt on 700 Ixuksessa 2gb kortti ja tulossa on Ixus 80. Siskolla on Nikonin D40 digijärkkäri ja 4gb kortti. Smile
_________________
| T6400 | 17"3 | ATI Mobility Radeon HD 4570 512Mb | 4Gb DDR3 | HDD: 320Gb SATA | DVD Super Multi DL + Samsungin USB BluRay asema | iPhone 4 32gb | iPad 2 16gb wifi |
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Yahoo Messenger MSN Messenger
javeliner
Jäsen


Liittynyt: 30 Lok 2006
Viestejä: 335

LähetäLähetetty: 03.03.2009, 15:52:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Canonin powershot sx100 is löytyy 8gb sdhc kortilla varustettuna.

http://tinyurl.com/33rwac
_________________
Abit IP35-e | Intel core 2 duo E8500 + Scythe infinity| Sapphire HD4850 + Arctic cooling accelero s1 rev.2 | Cm storm sniper + Corsair hx520w | OCZ 4x2GB kit DDR2 800Mhz | Windows vista ultimate x64
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Glone
Jäsen


Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 609
Paikkakunta: Jyväskylä

LähetäLähetetty: 03.03.2009, 20:53:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jos tätä nyt kameraks voi sanoa niin Sony Ericsonin K810i Cybershot kamera puhelin
3,2Megapixelin kameralla löytyy kaike maaliman auto focusta ja muuta sälää
_________________
i5 2500K | Asus P8Z68-V Pro/Gen3 | 8Gb 1600Mhz RAM | 1000Gb HDD | GTX 560 TI /w 448cores DC2 | Shinobi + XFX 550W |
MacBook Pro 13" + Duron 1600Mhz Server
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BytniK
Jäsen


Liittynyt: 13 Hel 2007
Viestejä: 636
Paikkakunta: Jyväskylä

LähetäLähetetty: 03.03.2009, 21:43:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nikon D40 ollut syksystä lähtien ja sillä tullut harrastettua tota kuvausta jonkin verran. Uutta putkea miettinyt ostaa, mutta oon miettinyt onko tohon järkee ostaa mitään, kun tossahan ei ole tota tarkennusmoottoria yms. sälää. Jotain telezoomia miettinyt tässä, esimerkiksi tällästä.

Tossa olis hyvä, kun ei tarttis montaa objektiivia kantaa mukana, mutta oon kuullu ettei oikein vähän pimeissä paikoissa suostu toimimaan kunnolla?
_________________
Intel i5 2500k | ASUS P8H67 | 4GB DDR3 | HD 6950 1GB | 820GB HDD

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Redhat
Jäsen


Liittynyt: 20 Jou 2005
Viestejä: 4431
Paikkakunta: Hellsinki

LähetäLähetetty: 03.03.2009, 22:10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sony A200 18-70mm putkella.
Oikeenkin tyytyväinen ollu tähän kameraan.
_________________
Macbook Pro 15"
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Sepander
Moderaattori


Liittynyt: 15 Maa 2005
Viestejä: 3481
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 09.08.2010, 17:32:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Canon EOS 450D + Canon EFS 55-250mm

Kait tuolla saa jo vähän parempia kuvia verrattuna Digital Ixus 70:iin. Smile
_________________
i5 2500K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | GTX 680 | SSD+HDD | X-Fi Forte 7.1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Cyan
Moderaattori


Liittynyt: 03 Lok 2004
Viestejä: 4988
Paikkakunta: Forssa

LähetäLähetetty: 09.08.2010, 19:11:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itselläkin käytössä vanhan vanha canonin pokkari, ja jo pitemmän aikaa ollut mielessä, jos sijoittaisi tuollaiseen kohtalaiseen järkkäriin.

Saisi niin paljon parempaa kuvaa aikaiseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
raggarkungen
Jäsen


Liittynyt: 19 Maa 2010
Viestejä: 1088
Paikkakunta: Siuntio

LähetäLähetetty: 16.08.2010, 07:23:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Järkkärinä Canon EOS 1000D

Pokkarina Canon G10

Muu: Nokialainen alle 1mpix kamerapuhelin
_________________
Im on a sea-food diet. I see food and I eat it.
Life is uncertain - Eat dessert first.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Shakal
Moderaattori


Liittynyt: 08 Lok 2003
Viestejä: 2523
Paikkakunta: Lieto

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 18:20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nikonin D40 poistui vähäisen käytön vuoksi. Ihan siitä syystä ettei jaksanut kantaa enää mukana.

Tilalle tuli Sony NEX-5 + lisäsalama + toinen akku + 16mm/F2.8 + VCL-ecu1 laajis.

Ja olen ollut erittäin tyytyväinen kyseiseen runkoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Cyan
Moderaattori


Liittynyt: 03 Lok 2004
Viestejä: 4988
Paikkakunta: Forssa

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 18:43:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo sony voisi olla näppärä kyllä. Pokkaria parempi kamera kiinnostaisi ostaa, mutta ei sitten taas mitään perus järkkäriä, ne kun on turhan isoja mukaan kannettavaksi omaan makuun. Tuo menee juuri tuohon välikategoriaan ja olisi kiinnostava. Täytynee mennä liikkeisiin vähän hakemaan tuntua jossain vaiheessa tässä, niin saa vähän parempaa käsitystä tuon tason laitteista.
_________________
AMD Phenom II X6 1100T | Asus Crosshair IV Formula | Club 3D HD 7970 | G.SKILL Ripjaws 2x4Gb 1333MHz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Shakal
Moderaattori


Liittynyt: 08 Lok 2003
Viestejä: 2523
Paikkakunta: Lieto

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 18:57:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Cyan kirjoitti:
Täytynee mennä liikkeisiin vähän hakemaan tuntua jossain vaiheessa tässä, niin saa vähän parempaa käsitystä tuon tason laitteista.


Kannattaa käydä koeponnistamassa. Ollut joka euron arvoinen, lisäosia alkaa olemaan jo melko mukavasti kuitenkin tarjolla. Tuossahan on sama kenno mitä Nikonin ja Pentaxin uusissa järkkäreissä on käytetty. Huomaa kyllä kuvatessa ja kuvista.

Paljon ihmetystä saaneet pikavalikot vrt. ison järkkärin "rullavalikkoihin" ovat negatiivisuuden varjossa puppua. Ei ole häirinnyt kuvatessa yhtään, pikavalikot ovat loogiset ja helppokäyttöiset.

Tosin pääasiassa kuvaan täysin manuaalikuvauksella. Aukon ja suljinajan säätäminen erittäin näppärästi tehty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Cyan
Moderaattori


Liittynyt: 03 Lok 2004
Viestejä: 4988
Paikkakunta: Forssa

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 18:59:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jees täytyy käydä. Ennen seuraavaa ulkomaanmatkaa olisi kuitenkin tarkoitus parempaa hankkia. Ei oikein enää 5 vuotta vanha Canonin pokkari tyydytä Happy
_________________
AMD Phenom II X6 1100T | Asus Crosshair IV Formula | Club 3D HD 7970 | G.SKILL Ripjaws 2x4Gb 1333MHz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Erakk0
Moderaattori


Liittynyt: 20 Syy 2005
Viestejä: 1037
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 22:15:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsekin tässä kuolannut uutta kameraa, ja oikeasti koittanut miettiä sitä sopivaa. Tasokas pokkari? Mikrojärkkäri? Järkkäri?

Kiinnostaisi kuvata hämärässä ja liikkuvaakin kuvaa, ja kuvittelisin ettei oikean järkkärin kantaminen olisi ongelma. Mutta... mutuahan tämä. Pitäisi omakin perse nostaa tietokonetuolilta ja Cyanin tavoin lähteä kohti liikettä. Hakemaan sitä oikeaa tuntua.

Italian matkan jälkeen tuli tajuttua että ei Galaxy S II:lla saa jälkipolville näytettäviä otoksia. Hyvä jos sukulaisille viitsii näyttää... Look Round
_________________
PC: i5 750 @ 3,1Ghz | P7P55D-E Pro | 8Gt DDR3 1333Mhz | Radeon 5850 | P182 SE | Win7 |
HTPC: i3 2100 | P8H67-MPRO | 4Gt DDR3 | HD 2000 | NSK2480 | Win7 + XBMC |
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
InsaneOne
Moderaattori


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 8570
Paikkakunta: Kouvola

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 23:06:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Canon Ixus 70 korvaantu Canon PowerShot SX230 HS kameralla.
Nikon D70s korvaantu Nikon D7000 kameralla. Näillä pitäs mennä pitemmän aikaa taas.
_________________
Pelikone: Core i7 920, P6T-Deluxe + oc palm, HD7970, 6gb ddr1333mhz, DVD-RW, 4Tb, Corsair 1000w Läppäri: MacBook Pro 13.3", HTPC: Atom 330, Intel GMA 950, 2gb 667mhz, HTPC2: E5200, 2xHD4870, 4gb DDR2. Tabletti: iPad 2 64gb wifi-3g
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Cyan
Moderaattori


Liittynyt: 03 Lok 2004
Viestejä: 4988
Paikkakunta: Forssa

LähetäLähetetty: 15.02.2012, 23:31:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

InsaneOne kirjoitti:
Canon Ixus 70 korvaantu Canon PowerShot SX230 HS kameralla.
Nikon D70s korvaantu Nikon D7000 kameralla. Näillä pitäs mennä pitemmän aikaa taas.


Hyvät on laitteet sielläkinpäin näköjään. Ja kuvatkin varmasti sen mukaisia Smile
_________________
AMD Phenom II X6 1100T | Asus Crosshair IV Formula | Club 3D HD 7970 | G.SKILL Ripjaws 2x4Gb 1333MHz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
InsaneOne
Moderaattori


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 8570
Paikkakunta: Kouvola

LähetäLähetetty: 16.02.2012, 10:42:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://janneheikkila.kuvat.fi/kuvat/Auringonlasku/28_1_2012/DSC_1142.JPG Tuos on viimesimpiä.
_________________
Pelikone: Core i7 920, P6T-Deluxe + oc palm, HD7970, 6gb ddr1333mhz, DVD-RW, 4Tb, Corsair 1000w Läppäri: MacBook Pro 13.3", HTPC: Atom 330, Intel GMA 950, 2gb 667mhz, HTPC2: E5200, 2xHD4870, 4gb DDR2. Tabletti: iPad 2 64gb wifi-3g
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
pcp
Moderaattori


Liittynyt: 30 Jou 2002
Viestejä: 3145
Paikkakunta: Karjaa

LähetäLähetetty: 16.02.2012, 19:15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta kyllä taas huomaa että enemmän vaikuttaa kuvaaja kuin kamera mutta eiköhän se siitä hiljaksii rupea sujumaan.
_________________
I cry because others are stupid and it makes me sad.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Shakal
Moderaattori


Liittynyt: 08 Lok 2003
Viestejä: 2523
Paikkakunta: Lieto

LähetäLähetetty: 16.02.2012, 19:37:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kalliilla flyygelillä ei osaa soittaa sen paremmin kuin Toys 'r' Usin kosketinsoittimilla.

Sama pätee kameroihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
InsaneOne
Moderaattori


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 8570
Paikkakunta: Kouvola

LähetäLähetetty: 17.02.2012, 00:52:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli sanotte tuota huonoksi? Mikä tekee huonon? Miten parantaisitte? Dont Get It
_________________
Pelikone: Core i7 920, P6T-Deluxe + oc palm, HD7970, 6gb ddr1333mhz, DVD-RW, 4Tb, Corsair 1000w Läppäri: MacBook Pro 13.3", HTPC: Atom 330, Intel GMA 950, 2gb 667mhz, HTPC2: E5200, 2xHD4870, 4gb DDR2. Tabletti: iPad 2 64gb wifi-3g
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Rev.2
Moderaattori


Liittynyt: 29 Huh 2005
Viestejä: 5670
Paikkakunta: Järvenpää

LähetäLähetetty: 17.02.2012, 04:21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pcp kirjoitti:
Tuosta kyllä taas huomaa että enemmän vaikuttaa kuvaaja kuin kamera mutta eiköhän se siitä hiljaksii rupea sujumaan.

Vahva tämä.
_________________
i5 2500K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | 560Ti | Corsair 650W |
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Shakal
Moderaattori


Liittynyt: 08 Lok 2003
Viestejä: 2523
Paikkakunta: Lieto

LähetäLähetetty: 17.02.2012, 10:04:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

InsaneOne kirjoitti:
Eli sanotte tuota huonoksi? Mikä tekee huonon? Miten parantaisitte? Dont Get It


Mun kommentti oli lähinnä pointin tekeminen mielipiteeseen.

Kun aloin kunnolla kuvia katsomaan, niin tulin tämänlaiseen lopputulokseen josta kannattaa aloittaa:

1. Sommittelu.
Monissa kuvissa on räpsästy "johonkin", eikä siinä itse kuvassa oikein selviä mitä kuvataan. Maisemakuvaus on kuvaamisessa yksi vaikeimpia asioita vaikka monet mieltää sen helpoksi. Vaikean siinä tekee se että tällöin pitäisi joku tietty alue olla valoitettu, sekä kohdistettu niin hyvin että katsojan huomio kohdistuu siihen, kuitenkin täytteenä se laaja muu alue.

2. Mihin laitteisto kykenee.
Esimerkkinä: Monissa kuvissa näkyy aurinko. Se ei ole välttämättä huono juttu, monet kuvat on hienoja aurinko näkyvissä, mutta noissa se ei toimi itseasiassa ollenkaan. Jos aurinko halutaan kuvaan, pitäisi suljinta ja aukkoa säätää niin että aurinko valaistuu erittäin vähän eikä olisi yksi iso palanut kohta kuvassa. Tähän pääsy on vaikeaa ilman sopivaa putkea yhdistettynä hyvään suotimeen, jotka mahdollistaa esimerkiksi pidempiä valoitusaikoja pienemmällä aukolla kuvan palamatta.
Noissa kuvissa on aika pitkälti käynyt niin että kuva on valoittunut auringon kohdalta puhki, mutta muu ympäristö ei ole sen auringon takia valoittunut juuri ollenkaan. Toivottavasti ymmärrät mitä haen takaa.
Monella muulla rungolla kuvasi olisi rakeisempia kuin nyt on, johtuen melko lyhyistä valoitusajoista yhdistettynä suureen ISO arvoon. D7000 antaa tekniikkansa takia tässä kohtaa aika paljon anteeksi, mutta kuvia katsellessa ei näemmä loputtomiin.

3. Valoittaminen
Kuten viittasin tuohon kun aurinko on mukana, niin tämä jää vähän ontuvaksi muissakin kuvissa. ISO on monesti 200, joka on hyvä jos on aikaa valoittaa kuvaa. Monissa noin paljon valoa tarjoavassa paikassa on kuitenkin aukko niinkin suuri kuin F5.0? Vaikea tietenkin sanoa kuinka valovoimaisia objektiivisi on, mutta suosittelisin kuitenkin F9-> aukkoa noinkin kauniisti valaistussa ympäristössä, jolloin voi säätää suljinaikaa roimasti pidemmäksi. Tällöin saadaan vähemmän rakeinen kuva johtuen suuresta ISO arvosta, yhdistettynä täyteläisempään lopputulokseen kun rungolla on hyvin ollut aikaa valoittaa kuvaa ja pieni aukko ei anna polttaa kuvaa kuitenkaan puhki.

Noista on hyvä aloittaa ja noilla kolmella asialla pääsee valokuvauksessa tosi pitkälle. Kuvat on kuvattu aika pitkälti käsivaralla? Suosittelen koittamaan jalustan vaikutusta asetuksien saamiseen. Tekee kuvauksen huomattavasti helpommaksi kun valoituksen hakemisella ei ole muuta rajaa kuin kuvan palaminen puhki.

Onko kuvia otettu automaattikuvauksella? Vähän asetukset nimittäin kielivät siihen.

En kirjoittanut tuota minään toruna, koska en ole itsekään valokuvauksen mestari. Parantamisen varaa kuitenkin on aina ja jos kerran runkonasi on D7000, kannattaa käyttää sen potentiaalia joka on kuitenkin huima. Se mitä haluaa kuvata riippuu myös paljon mihin kannattaa laitteistossa panostaa. Jos luonto- ja maisemakuvaus on lähellä sydäntä, suosittelen panostamaan putkeen, suotimeen ja hyvään jalustaan. Hyvä suodin kun auttaa tilanteessa kuin tilanteessa, parantaen huomattavasti valoitusskaalaa.

Kun aloittaa valokuvaamisen, kannattaa aina aloittaa ISO+suljin+aukko vaikutuksesta kuvauskohteeseen, oli kyseessä pokkari tai järjestelmäkamera. Nimittäin hienoimpia valokuvia olen nähnyt ihan tavan pokkareilla kuvattuina. Siksi sanoin että kallis flyygeli ei auta soittotaitoon.

Kirjakaupoista ja kirjastoista löytää paljon hyviä kirjoja aiheesta. Monissa niissä on panostettu lukijan opettamiseen ja kamera pitää olla vierellä samalla kun kirjaa lukee. Niissä on myös usein tehtäviä johonkin tiettyyn tilanteeseen ja asetuksien hakemista kohdetta varten. Paras hyöty lähtee niistä, niin selkärankaan tulee muodostumaan oma käsitys asetuksien hakemisesta tilannetta kuin tilannetta varten.

Silloin on kuvaamisessa hyvässä vaiheessa, kun kuvauskohteen nähtyäsi osaat summata millä ISO arvolla, millä aukolla ja millä suljinajalla tämä juttu pitää ikuistaa, sekä onko minulla nyt mahdollisuuksia sille tai tuolle, johtuen tästä kuvausolosuhteesta ja tästä kalustosta.

Toivon tämän auttavan sinua ja muitakin jotka ovat innostuneet valokuvauksesta. Se on hieno harrastus joka vaatii jatkuvaa opiskelua ja kaikki kohteet tulee usein uutena opetteluna, jonka hyvään lopputulokseen pääsee niin monella eri tavalla kun on ihmisiäkin maailmassa. Perusajatukset kuitenkin kuvaamisessa on aina samat ja niistä on hyvä aloittaa, jonka jälkeen voi lähteä kikkailemaan ja hakemaan niitä taiteellisia näkemyksiä, sekä elämyksiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
InsaneOne
Moderaattori


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 8570
Paikkakunta: Kouvola

LähetäLähetetty: 17.02.2012, 10:59:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos selvennyksestä. Kuvat eivät ole automaatilla otettu vaan p-asennolla joka on joustava ohjelma. Kun nyt vertailen kuvia mitä vuosien aikana olen ottanut niin kyllä mie olen parantunut. En mestari ole enkä väitäkään. Motivaatiota on. Joitakin kirjoja ja neuvoja olen opetellutkin. Unohdit muuten sanoa yhden tärkeän jutun. Photoshopin käytöllä voi pelastaa jotkut kuvat ja tietty näyttökin olisi hyvä olla calibroitu ja ei TN-paneelilla. Onko noissa minun kuvissani mikään onnistunut että sie voisit sanoa sen olevan onnistunut?
_________________
Pelikone: Core i7 920, P6T-Deluxe + oc palm, HD7970, 6gb ddr1333mhz, DVD-RW, 4Tb, Corsair 1000w Läppäri: MacBook Pro 13.3", HTPC: Atom 330, Intel GMA 950, 2gb 667mhz, HTPC2: E5200, 2xHD4870, 4gb DDR2. Tabletti: iPad 2 64gb wifi-3g
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Shakal
Moderaattori


Liittynyt: 08 Lok 2003
Viestejä: 2523
Paikkakunta: Lieto

LähetäLähetetty: 17.02.2012, 13:41:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

InsaneOne kirjoitti:
Kiitos selvennyksestä. Kuvat eivät ole automaatilla otettu vaan p-asennolla joka on joustava ohjelma. Kun nyt vertailen kuvia mitä vuosien aikana olen ottanut niin kyllä mie olen parantunut. En mestari ole enkä väitäkään. Motivaatiota on. Joitakin kirjoja ja neuvoja olen opetellutkin. Unohdit muuten sanoa yhden tärkeän jutun. Photoshopin käytöllä voi pelastaa jotkut kuvat ja tietty näyttökin olisi hyvä olla calibroitu ja ei TN-paneelilla. Onko noissa minun kuvissani mikään onnistunut että sie voisit sanoa sen olevan onnistunut?


Mä en sano suuntaan tai toiseen onko mikään sen enempää onnistunut, koska se asia on katsojan silmissä ja mielipiteitä onnistumiselle on myös yhtä paljon kuin ihmisiä. Satisfied Se että itse huomaat laadun paranevan, on se juttu mihin kuuluu pyrkiä. Kukaan kun ei ole sepää syntyessään.

Photoshoppia kerran käytät, niin tälle voisin antaa myös tietenkin vinkkejä. Aloitetaan tästä kuvasta:
http://janneheikkila.kuvat.fi/kuvat/Auringonlasku/28_1_2012/DSC_1013.JPG

Kun katson kuvaa, niin ajatus on hieno mitä on haettu takaa. Mikä meni vikaan?

1. Valo on palanut puhki vedessä sekä tietty tuo puhkipalanut aurinko. Tämä on kuvausteknisesti se vaikein osio, koska sitä ei voi ihan helpolla jälkikäteen korjata tietenkään yhtään mitenkään, muuttamatta itse kuvaa manipuloinnilla jota en valokuvausharrastuksessa suosittele.
Näemmä käytetty aukkoa F11. Onko otetulla putkellasi mahdollista pienempään aukkoon, vaikka peräti F20? Tällöin vaikutus saattaisi olla parempi kun käytettäisiin pidempää valoitusta. Huomaa: Saattaisi. Noin kirkas aurinko saattaa olla vaikea vehkeillä millä hyvänsä, mutta joku filtteri objektiivin keulille saattaisi tehdä asian toisenlaiseksi.

2. Periaatteessa olisin lähtenyt liikenteeseen sommittelemalla auringon kokonaan pois kuvasta kuvaa ottaessa, joka olisi ollut helpompi ratkaisu, jolla olisi päästy myös luultavasti parempaan lopputulokseen kun oltaisiin kohdistettu tuota kiiltävää veden pintaa.

3. Kuva ei ole suora. Se saattaa olla, mutta ihmissilmä katsoo suoruuden pisimmästä kuvassa näkyvästä poikkiviivasta, joka tässä tapauksessa on tuo vesirajassa etualalla oleva jää.
Photoshopista: Filter -> Lens Correction -> Auto Scale Image [x] valittuna Straighten tool (A) ja vedä kuvassa viiva rantajäätikköä pitkin. Se suoristaa ja croppaa kuvan sen mukaan miten piirrät viivoja kuvaan.

Kun noita kuvia katson, niin eniten suosittelen miettimään kuvatessa sitä sommittelua. Se kun on kaikkeista tärkein, että katsojalle ilmenee mitä on kuvattu. Sitten kun löydät sen kuvauskohteen, niin osaat myös laittaa sille oikeat asetukset ja mielellään katsoa häiritseekö joku kuvaa niin paljon, että se alivalottaa kaiken muun ja polttaa puhki yhden kohdan. Tietysti tuo asia toimii jos se on taiteellisesti katsottuna haettu asia, maisemakuvauksessa se toimii harvemmin.

http://personal.inet.fi/taide/valokuvaus/A02Buusi.htm

Tämä osui joskus silmään kun opetin kuvauksen alkeita yhdelle tuttavalle. Tehtävä 1. sivun alalaidassa on aika hyvä, jonka jokaisen on syytä kokeilla ja se tuottaa yleensä sellaisen "ahaa" elämyksen.

Lainaus:
Kuvaa jokin kohde ensin isolla aukolla ja sen jälkeen pienellä aukolla. Huomioi myös valotusajan muutos (tue kameraa tarvittaessa). Millä tavalla kuvat eroavat toisistaan?


Eli kuvataan isolla ja pienellä aukolla sama kohde, muuttaen valoitusta sen mukaisesti että silmämääräisesti valon määrä on kuitenkin sama.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
InsaneOne
Moderaattori


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 8570
Paikkakunta: Kouvola

LähetäLähetetty: 17.02.2012, 13:58:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En käytä photoshoppia vaan sillä mahd. voi pelastaa kuvia. En oikein osaa käyttää photaria vielä kunnolla, jotain pientä osaa mut nekin on pieniä. Harjoittelu tekee mestarin melkein joka lajissa. Kiitos linkistä, pitää tutustua lisää. Kuvassa yritin auringon heijastusta vedestä.
_________________
Pelikone: Core i7 920, P6T-Deluxe + oc palm, HD7970, 6gb ddr1333mhz, DVD-RW, 4Tb, Corsair 1000w Läppäri: MacBook Pro 13.3", HTPC: Atom 330, Intel GMA 950, 2gb 667mhz, HTPC2: E5200, 2xHD4870, 4gb DDR2. Tabletti: iPad 2 64gb wifi-3g
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Tehomylly.net Forum Foorumin päävalikko -> Mobiililaitteet & Digikamerat Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group