Keskustelu

Sepander · Lähetetty: 29.09.2008, 12:49:02 Viestin aihe:

Pitihän se kokeilla tällä uudella koneella. Kaikki komponentit vaihtunut tosta edellisestä tuloksesta. 24/7-conffit. Quad core on oikea prossu tähän testiin.

varaosa · Lähetetty: 29.09.2008, 19:07:33 Viestin aihe:

Hienoa,

...

varaosa · Viimeinen muokkaaja, varaosa pvm 29.09.2008, 19:10:45, muokattu 1 kertaa

varaosa

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

Windows XP x64 ja vähän boostia pannuun.. En viitsinyt painaa 'MEM' nappulaa uudelleen olisi mennyt 35k:hon mutta koska näyttää siltä että jos napukoita painaa uusiksi menee koko ikkuna harmaalle tein tuon benchin suoraan.

-edit-

jaa, jotain specsejä vielä:
Chipset 'Intel X38'
Muistit G.Skill DDR2 4-4-3-5 HK Serie 4GB
FSB testissä 465Mhz
grafiikka kortti GeForce 9800 GTX 775Mhz(gpu)/1152Mhz(mem) (Artifacti testattut nopeudet)

varaosa · Lähetetty: 30.09.2008, 12:51:31 Viestin aihe:

Onneksi olkoon, vihdoinkin joku joka voisi laittaa kampoihin Sepanderille bobble76, tietokone10 sekä kuhis81:selle. Tämän hetken kärkipaikka... Big Grin

Rasse90 · Lähetetty: 27.10.2008, 22:29:27 Viestin aihe:

Uus yritys pienellä parannuksella Smile

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

Tämä ei ole benchmark listoille

kirjoitan tämä ihan vaan ajatuksella jos joku kovakin tweaker lukee läpi..

Eli ajatus Windows Vista:n hitaudesta kovalevyissä tai muistin käytössä on lähes joka webbi sivulla aiheena ja kys. aiheessa on koloja vaikka muille jakaa.

Esimerkkinä tästä voin heittää Vista Vs. XP Kovalevy nopeus vertauksen samasta softasta. Joten tulee selväksi että ei ole eroa mikäli järjestelmä conffataan kunnolla.

XP-x64 [SP2]:

Vista-x64 [SP1]:
Perus RAID-0 Root:

Parannettu versio sama asema:

Ajatus miten tämä on mahdollista on hyvin yksin kertainen. Eli RAID-0 Block size. Swap/Paging tila asemassa vaatii Vistalla 64k (XP OEM: 4k ja SP1: 8k boostattu). Asemien koostumus:

2 Seagate Asemaa:
RAID-0: (S: asema) 12GB (Suoraan aseman alussa ja striped 16k)
RAID-0: (C: asema) Loppu tila asemissa (toinen RAID Array, striped 128k)

Joten levyn alussa oleva S: on pienemmällä stripe koolla yli 2 kertaa nopeampi Swap/paging alusta windowsille kuin normaali RAID-0 ja tuossa oli vain 2 asemaa. Olettaen että jokaisella boxin rakentajalla on miniminä RAID-5, RAID-0+1 tai tuon tuollaista 3-4 SATA Asemaa tuo voitaisiin rakentaa ajatuksella:

RAID-0: 12GB (SWAP aseman alkuun x 3-4 asemaa)
RAID-0+1/5: loppu tila.

Näiden asemien ajatukselliset arvot josta Swap tai järjestelmä itsessään hyötyy on access time. Tuon S: Swap aseman ns. 'yhdistys aika' tai 'averate access time' on 5,9ms ja virallinen burst nopeus on HD Tach:in mukaan 3459MB/s. (Muistaen että tuo oli vain 2 asemaa).

Mutta jokatapauksessa en asettanut tälläistä omaan alkuperäiseen benchmarkkiin koska tuo olisi ollut täysin epäreilu tulos.

Muistista sen verran että tuo tulos Vista:n parannetussa versiossa on 166Mhz pienempi megahertzi lukumäärä vistalla kuin XP:n testissä, mutta todistaa suht hyvin kuinka paljon Vista oikeasti on nopeampi jos verrataan.

Myös olosuhteet vistalla oli yli 100 Ohjelmistoa asennettuna ja XP oli täysin puhdas jopa nlite:lla tehty.

Rasse90 · Lähetetty: 29.11.2008, 16:51:52 Viestin aihe:

varaosa · Lähetetty: 30.11.2008, 15:09:54 Viestin aihe:

Hieno homma...hyvää parannusta... Smile

Rasse90 · Lähetetty: 01.12.2008, 17:15:16 Viestin aihe:

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

hmm, bah.. meinasin postata uutta tulostä mutta aika pahasti sittenkin jäi viimiselle.. Smile

varaosa · Lähetetty: 13.02.2009, 00:57:35 Viestin aihe:

Nyt se tuli vihdoin tuo 50k rikki reilusti...on muuten reipas parannus lähennen 60k vielä vähän puristusta jossain vaihessa niin kyll se menee vielä rikki tällä vanhalla koneellani... Rocked Over

varaosa · Lähetetty: 22.02.2009, 17:53:45 Viestin aihe:

YES! 60k rikki juuri ja juuri kun liki alkaa olla maxsimia jo mitä saan tällä pc:llä... Big Grin

Sepander · Lähetetty: 19.08.2009, 00:54:54 Viestin aihe:

Ihan mielenkiinnosta piti kokeilla, miten tämä testi taittuu tällä myllyllä. Ainakin kolmikanavaisesta muistiohjaimesta on apua. Muissa testeissä ei juurikaan yllätyksiä. Smile

varaosa · Lähetetty: 19.08.2009, 13:46:02 Viestin aihe:

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

@Sepander

Alkaa oleen ihan kunnioitettava tulos jo i7:skallekin. Harmi en jaksa hypätä i7 kelkkaan ja GTX 275 riittäneet minulle. seuraavan vuoden.

Laskin, että vaikka repisin tästä laudasta kaikki irti muistit ei yli 38k:n mene muuten ehkä. Tosta olis niin tyylikäs ollu nähdä suurin piirtein mitä MT/s lukemia toi tri-channel muisti sinne laitto + cache. CL6-7-6-20 1600Mhz damn mutta euro lukemakin on senmoinen.

Sepander · Lähetetty: 15.09.2009, 20:12:03 Viestin aihe:

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

Mulla tässä ruudulla DDR2:set + Q9450. Aika lahjakkaasti eroa tohon tai noh karkeesti puolet. Eikös tuossa i7 920:sessä pitäny olla 4 ydintä 8 threadattua. Vähän hämärä tuo 77k/92k ALU/FPU, kun 4:jälläkin repii Q9450:sellä 3,6Ghz 67k/78k ALU/FPU. Jotenkin vaan tuntuu pieneltä vaikka ei niitä pisteitä ihan niin helposti tipu.

tai taitaakin olla että softasta loppuu koodi kesken 1111 Smile

Sepander · Lähetetty: 16.09.2009, 14:21:55 Viestin aihe:

Viljis · Lähetetty: 20.09.2009, 16:14:14 Viestin aihe:

http://i35.tinypic.com/sq10yx.gif

Värit vähän vääristy..

Allekirjoituksessa kaikki osat.

varaosa · Lähetetty: 24.04.2010, 20:09:35 Viestin aihe:

Pitkästä aikaan ajan crystalmarkkia ja parannusta vanhaan 60k tulokseen tuli sen verran, että pääsein top 10 listoille vakio ajolla, mutta jostain syystä muka 2D testit kusi...=3

http://img256.imageshack.us/img256/4342/crystalmark2010run.jpg
_________________
~MakeeStudio~
~Älä hätäile~
| Asus P6T SE | Intel Core i7 930| 2x22t VSonic | RADEON HD 5870 1GB | 1550GB HD | Corsair 650W | 3x2 GB DDR 3 | Win7 x64 |

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

@Sepander

vähän uupuu, mutta noh, roska ydin ei voi ei voi mitään onneks on I7 vaihdossa ja XEON x5660 postissa. ;P

Sulla toi FPU on kyl jotain aivan huippua. Heitin ripeesti vaan hommat PI suoraksi volteissa, mut täytyy vähän hioa noita näitti menevän 4,78Ghz vielä CrystalMark:in läpi tällä I7-950:sellä tulee vaan lämmöt vastaan vähän pahasti ilma jäähyillä, mut eiköhän tuo 360k tosta vielä.

Parannellaan omia (vieläpä Windows 7:skassa, heh):

varaosa · Lähetetty: 11.12.2010, 16:04:44 Viestin aihe:

genetix · Aloittelija Liittynyt: 28 Syy 2008 Viestejä: 49

juh, odotellaampa tunti ja laitetaan uudet tulokset. Noin lähelle en jää. Smile

-edit-

dodii.. heh, meni yrityksessä 1 niin kauan et pistän huvikseen, kun oli ATI:n korttia alla niin ei vaan GPU jaksanu, mut yrityksellä 2 alko lyyti kirjottaan kattelin että 391t meni rikki, mut totta kai kone hyytys just kun otin kuvan, mutta eiköhän näistä vähäksi aikaa.

Yritys 1 (ATI - ei onnistu, heh - 356855):

Yritys 2 (NV - 387548):

Eiköhän se Sepander pistele tuonkin kohta tosta.. Smile

varaosa · Lähetetty: 13.12.2010, 16:56:12 Viestin aihe:

	Tehomylly.net Forum Foorumin päävalikko -> Ohjelmat	Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia Siirry sivulle Edellinen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sivu 10 Yht. 10

Keskustelu

CrystalMark 2004R2 tuloksianne: